新用戶登錄后自動創建賬號
登錄第三方登錄
請輸入您要查詢活動名稱或日期
搜索
星巴克一款“貓爪杯”徹底爆了！據本報“杭州吃貨”公號報道，這款剛上市的玻璃杯，價格從199元一路被炒到1000+，許多人排隊搶著要不說，竟然還有人為此大打出手，讓旁人看著挺莫名其妙的。
星巴克杯子確實有一批擁躉。我家里形形色色的咖啡杯、保溫杯、馬克杯就有不少，全是家里人淘來的。作為一個直男，我對此表示不能理解。在我看來，在工業化流水線生產的時代，并不存在什么限量版、珍藏版的東西，一切都可以復制和量產。既然沒有什么太大的收藏價值，買這么多杯子豈不是浪費地方。
但不能不承認，星巴克的杯子那么受歡迎，一定有值得追捧的理由。換句話說，追捧者也許并不在意星巴克杯子是否限量，而在于星巴克杯子的文化創意，以及背后的文化獲得感。這就像有人追逐奢侈品牌，要的就是一種感覺。星巴克咖啡進入中國以后，一直被看作小資生活的一種生活方式。不是有篇文章寫到“我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”嗎？這句話背后體現的既是階層上升，也是生活品味的提高。這里喝的咖啡應該是星巴克咖啡之類的，而不會是什么速溶咖啡。
能讓那么多顧客為一只杯子而瘋狂，這是星巴克的獨到之處，也表明星巴克的文創水平。這確實是值得學習的地方。目前，國內將文創做成大IP，受到市場熱捧的，腦海里一下子能想到的是故宮。這幾年來，故宮博物院的單霽翔院長的帶領下，文創產品做一個火一個，往往一上市就供不應求。近日故宮破天荒舉辦的元宵燈會“紫禁城上元之夜”，更是一票難求，一張免費門票被黃牛炒到5千元，借此次活動，其文化理念也表達得淋漓盡致。
盡管故宮文創已經是一個大IP，但在個別產品服務的銷售運營上，也存在瑕疵。如大年初一開業的故宮火鍋（故宮角樓餐廳），雖說人氣爆棚，但也被批評客單價高、口味一般、過度營銷。不少人這么吐槽，或表明故宮火鍋仍有提升的空間。如果說口味這東西比較個人化，日前故宮口紅剛推出就遭遇滑鐵盧，推出不滿一個月就全線停產，更說明問題之所在。這事情的背后，產品存在提升空間是一方面，因品牌合作授權而衍生的“嫡庶之爭”也惹人關注，反映了故宮在文創運營方面存在一些弊端。
故宮是國內文創頂級IP，星巴克則是相對成熟的消費服務企業，從文創的角度比較，故宮雖老，卻是后起之秀，仍須奮起直追。這里倒不是刻意比較，許多人可能還記得，十多年前星巴克曾在故宮里開店，引起強烈爭議，甚至被提升到“文化沖突”層面，結果星巴克黯然退場。誰也想不到，十幾年后的今天，故宮也玩起了文創，開了具有濃郁傳統特色的火鍋店。曾經何時，星巴克咖啡遭遇故宮尷尬離場，時至今日，當故宮火鍋遇上星巴克杯子，卻折射出二者實力與差別。
故宮依托深厚的傳統文化與國家珍藏，探索具有自身特色的文創之路，值得贊賞，不過在文創理念與運營方面，還需學習現代企業成熟的管理模式。例如，授權企業共同開發故宮文創產品，不失為提高效率、合作共贏之舉，但這其中的關鍵是，作為文創品牌授權方，故宮應對產品質量、品牌管理等進行嚴格把控，以免那些打著故宮旗號的產品質量參差不齊，壞了故宮文創的整體形象。
*本文來源：錢江晚報，作者：魏英杰，原標題：《當故宮火鍋遇上星巴克杯子，比的不是輸贏》。
版權聲明
執惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發布行業深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業重量級文章或與執惠互動，請在微信公眾號中搜索「執惠」并添加關注。歡迎投稿，共同推動中國旅游大消費產業鏈升級。投稿或尋求報道請發郵件至執惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com，審閱通過后文章將以最快速度發布并會附上您的姓名及單位。執惠發布的文章僅代表作者個人看法，不代表執惠觀點。關于投融資信息，執惠旅游會盡量核實，不為投融資行為做任何背書。執惠尊重行業規范，轉載都注明作者和來源，特別提醒，如果文章轉載涉及版權問題，請您及時和我們聯系刪除。執惠的原創文章亦歡迎轉載，但請務必注明作者和「來源：執惠」，任何不尊重原創的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執惠，版權歸原作者所有。
發表評論
登錄后發表評論
